Seguramente, que en la Región de Murcia existirá un número incalculable de señores y señoras, a quienes no les gustó que el presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, se declarase partidario del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero ninguno se ha atrevido a ir tan lejos como uno que reside concretamente en Molina de Segura. Me estoy refiriendo al concejal del Partido Popular Cayetano Ros, que llegó a comparar en Twitter el matrimonio entre homosexuales con la zoofilia. Estas declaraciones además de ser impropias de un cargo público, atentan contra la dignidad de un colectivo muy numeroso que se ve denigrado al tener que soportar un trato vejatorio, precisamente por un representante de un partido político que se vale de su mayoría donde gobierna para, desde una actitud de prepotente desprecio, llevar a cabo un olvido imperdonable de una sus obligaciones fundamentales, cometiendo una grave negligencia en el cumplimiento del servicio debido a toda la ciudadanía en cuanto a la defensa de su derechos e integridad moral independientemente de su opción sexual o identidad de género.
Estas impopulares afirmaciones lanzadas, a través de las Redes Sociales tan alegremente por un edil, que está resultando ser cada día menos popular han levantado una oleada de encendidas y justificadas protestas precisamente en ese mismo medio. Y también en el mundo del activismo, entre la que destaca la emitida por las Asociaciones de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de la Región de Murcia, que han llegado incluso a exigir la dimisión o el cese del concejal. A esta manifestación de rechazo se sumaron también las fuerzas políticas de la oposición, que se pronunciaron en esta misma línea de repulsa, a la que se sumó la diputada regional socialista Esther Clavero, quien condenó enérgicamente los comentarios ofensivos aparecidos en Twitter, a los que se refirió como “un gravísimo ataque y una agresión repugnante a las personas homosexuales”.
Acorralado por este sentimiento de merecida animadversión generalizado en su contra, el controvertido concejal se vio finalmente forzado a retractarse, excusando en su perfil de Facebook su irracional e irresponsable comportamiento, al que califica de error involuntario de carácter informático, maliciosa e intencionadamente tergiversado.
Zanjando de este modo, al menos aparentemente, la polémica generada; hasta que el disciplinado ejército del PP vuelva a bombardearnos con la artillería pesada; siempre claro está, debido a un error de cálculo. Llegados a este punto sería conveniente recordar el motivo, que la suscitó, que no es otro que la aparición de Obama en los medios de comunicación manifestando su intención de convertirse en el primer presidente de los EEUU en activo que defiende abiertamente al colectivo homosexual. Se trata de un decisivo paso adelante en la postura del presidente norteamericano, en respuesta a los ataques de los conservadores, especialmente del candidato opositor, el republicano Mitt Romney, quien se ha posicionado con firmeza en numerosas ocasiones a lo largo de la campaña electoral presidencial en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, en consonancia con los postulados, a los que se aferra obstinadamente la corriente de ultraconservadurismo que recorre Europa, opuesta a la igualdad de derechos de las minorías sexuales con respecto a la mayoría heterosexual; y que recientemente ha sido derrotada en el vecino país gracias a la victoria del progresista François Hollande. La reciente elección del líder socialista como jefe del estado francés supone la apertura de una nueva vía de dialogo con las Organizaciones LGTB, que se pretende culmine convirtiéndose Francia en el décimo primer país en aprobar el matrimonio homosexual.
La actitud de estos dos líderes políticos comprometida con la protección de los derechos civiles, respaldada además por la favorable evolución de la opinión pública en sus respectivos países, en los que se disfruta de un nivel de madurez democrática de los más envidiables dentro del mundo occidental debería servir de ejemplo a todos aquellos miembros del Partido Popular especialmente, aquellos, que ostentan responsabilidades del gobierno desde el concejal más insignificante del municipio menos relevante hasta el propio presidente de la nación, a la hora de ser conscientes de la importancia de amparar y preservar la dignidad de las personas lgtb y mantenerse en esa primera línea de salvaguarda de un marco jurídico equitativo que puso fin a las desigualdades legales y a la marginación padecidas por la diversidad afectivosexual. Y sobre el que continua pesando la amenaza de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el mismo partido político, que continúa poseyendo después de 7 años el poder de retirar el cerco a la ley, que permite la plena la inclusión social de las minorías sexuales al garantizar su libertad de contraer matrimonio en igualdad de condiciones.
